Por; Kevin McLaughlin

La Meta: El comunicar un plan de impuestos que pone mas dinero en los bolsillos de todos, inmediatamente; lleva a valor de nuestra propiedad mas alto, mas rápido, edifica riqueza real; la economía de Iowa crece haciendo un sistema de impuestos y al gobierno mas competitivo, resuelve el problema del deficit, lo cual es fácil de explicar mientras que se pone a la oposición en una desventaja significativa.

1. El Partido Republicano de Iowa tiene que hacer dos cosas a fin de poner mas dinero en los bolsilos de todos, hacer que nuestra economía crezca y poner a Vilsack a la defensiva.

Primero. Nosotros tenemos que educar a todos los Republicanos que tienen puestos, y a todos los Republicanos que buscan obtener un puesto, sobre de los beneficios del enfoque "REBAJA" a la reforma de impuesto para el contribuyente individual, el gobierno, en si, y para la economía.

Segundo, nosotros tenemos que comunicar la evidencia de que rebajar funcionara hacia los votantes a fin de hablar con una sola voz al iluminar a nuestros mas ardientes seguidores, convencerlos a los conservadores que están sequros sobre de los feneficios de la rebaja, y de atraer a los Independientes y a los Demócratas conservadores que ayudaran a que nuestro Partido crezca, y llevarnos hacia la Victoria el próximo año. Haciendo esto lo haremos más fácil para nuestros candidatos puedan recaudar dinero y atraer a voluntarios valiosos.

2. ¿Por que "rebajar"? Debido a que cada Americano, rico o pobre blanco o negro, hombre o mujer, cree que todos los otros Americanos tienen derecho a la rebaja en cada producto imaginable, o servicio. Si nosotro explicaríamos que las rebajas pueden extenderse al gobierno y de que ellos son Buenos contribuyentes los gobiernos y la economía, también, entonces nosotros pudieramos iluminar a muchos nuevos partidarios.

Más importante, América está lleno de consumidores, que no votan. Para dirigirnos a los votantes que nosotros queremos atreaer al hablar en términos de rebaja, nosotros queremos hablar con ellos en su propio idioma, y nuestro potencial para éxito con ellos va directo haciá la estratosfera. En ottras plabra, ELLOS ENTENDERÍAN QUE ES LO QUE AQUÍ HAY PARA ELLOS.

Finalmentes, nosotros tenemos que convencer a todos de que las leyes de economía, aplicada apropiadamente, poporcionará mayores benficios para todos nosotros, y riqueza políticamente dirigida.

3. Como podemos conveneer a todos en nuestro Partido del potencial, efectividad y beneficios del enfoque en "rebaja"? Demos a todos un ejemplo. Un ejemplo que todos saben y confían. Un ejemplo que eliminar mucho trabajo a nuestros candidatos que normalmente tendrían que hacerlo explicando nuestra posición, y los beneficios de muestro plan a sus constituyentes. Un ejemplo que convencerá a los votantes de la integridad de nuestras intenciones y de nuestra habilidad para éxito a favor de ellos. Que tal si fuera: ¿WAL-MART? Usemos WAL-MART como el modelo en Iowa para "rebaja" de la reforma de impuesto.

4. ¿Como podríamos probar a cada uno de los que nos critican que si funciona? Para en forma repetitive indicar como funciona la rebaja para Wal-Mart: Cuando Wal-Mart rebaja sus precios, ellos atraen mas clients, hacen más negocios, hacen más dinero, contratan a más gente, abren más tiendas y ellos CRECEN. Funciona de la misma manera para los contribuyentes, gobiernos, y economías. Solo piensen de Iowa como una tienda en lugar de un Estado, y de que nosotros tenemos 49 competidores ahí afuera a quienes les tenemos que ganar.

5. ¿No es la rebaja en realidad solo un impuesto "uno" bajo otro nombre? Si, pero el nombre que le das a algo hace una diferencia enorme. El término "rebaja" es mas difícil de politizar. Y, Segundo, si se piensa sobre de PASTA DENTAL, ofrece el mismo valor de TRANSPARENCIA.

En otra palabras, si estás parado en una linea en Wal-Mart para comprar pasta dental y el hombre frente a ti no tuviera empleo, y el hombre atrás de ti fuera el Presidente Bush, todos obtendrían pasta dental y nadie hariá huelga en la tienda. ¿PORQUE? Porque todos sabían lo que todos estaban pagando. Los problemas siempre suceden cuando el gobierno crea un número sin limites de niveles de impuestos y entonces les da a los elegidos créditos especiales de impuestos. Cuando esto sucede nadie sabe lo que los otros están pagando, la confianza sale por la ventana y el gobierno no tiene mas poder sobre de todos nostros si en forma constante esta dividiendo a los Americanos en ricos vs. Pobres, hombres vs. Mujeres, gerencia vs. empleados, etc, etc, etc.

6. ¿Como se aplica esto a Iowa? Piensen en Iowa como una tienda entre 50 otras tiendas en América. Quien quiera que tenga los precios mas bajos (IMPUESTOS), atrae a mas clients, (CONTRIBUYENTES), haces mas negocios, y creces mas.

7. ¿Como se aplica a mi como cliente, o contribuyente? Con nueva legislación, se les puede dar mas opciones de pago de sus impuestos de ingreso de Iowa ya sea con todas sus deducciones actuales, o con su nueva rebaja, lo que sea que ponga mas dinero en sus bolsillos inmediatamente.

8. ¿Cuales son los beneficios para como individuo? Se tendrá la libertad de escoger entre registarse con todas las deducciones, o con su nueva rebaja. Su reporte de impuesto ahora tendrá el tamaño de una tarjeta postal si se escoge el tomar ventaja de la nueva rebaja.

Segundo, rebajando no solamente está diseñado a poner mas dinero en sus bolsillos inmediatamente, pero, debido a la afluencía de mas personas y negocios a Iowa, el valor de la propiedad, históricamente, han subido mas alto, mas rápido, ayundando a crear una riqueza real para uno mismo.

9. ¿Que pudiera ser este muevo cuerpo ligislativo y como podría ayudar a nuestro Partido en el próximo ciclo? El Gobernador Vilsack y los Demócratas tiene temor de la rebaja, o recorte de impuestos por cualquier otro nombre, debido a que cuando las personas tienen dinero y son responsables por ellos mismos, ellos no necesitan a gente como Tom Vilsack para que los cuiden.

Es más, el Gobernador no se rehízo por la rebaja del 16% en sus impuestos de ingreso que los Republicanos y los Iowenses para la reforma de impuestos presentada en la última session, que lo llevó a hacer un veto o negar dos partes de la recomendación que no fuera constitucional a fin de pararla. Consecuentemente, VILSACK NOS HA DADO UN MAPA PARA ÉXITO, Y SE CONVIERTE EN MAS LIBERTAD Y MAYORES REBAJAS SOBRE DEL IMPUESTO DE INGRESO PARA AMBOS, INDIVIDUOS Y NEGOCIOS.

La Legislatura pudiera ofrecer la oportunidad de registrar con todas sus deducciones, o con su nueva "rebaja" a nivel de solamente 1% de ingreso devengado. Podria pagar 0% en los intereses de ingreso, dividendos, pensiones Social Security, y TAL Y COMO LO HIZO BILL CLINTON PARA LOS DUEÑOS DE CASAS, 0% en todas las ganancias de capital.

Nosotros podríamos anunciar nuestro Nuevo sistema de impuestos en otros estados donde los impuestos son significativamente mas altos, tales como Illinois, y las personas pudieran entenderlo y en forma instintiva si nosotros modelamos nuestros anuncios siguiendo la forma en que lo hacen los que manufacturan automóviles:

"Cuando compras un carro Nuevo tu obtienes dos cosas: una rebaja en el precio y 0% de intereses en el financiamiento. Bien, si se mueven a Iowa, pueden pagar sus impuestos personales y corporativos de ingreso con su nueva rebaja y solamente 1%, y lo pueden pagar con 0% de intereses en ingreso, dividendos, pensiones, Social Security, y todas las utilidades del capital."

Este enfoque de rebaja sera particularmente efectvio para retener a la juventud y a muchas personas de la edad de oro que en forma rutinaria dejan a Iowa para otros estados. Y aün mas imprtante, nosotros pudiéramos atraer a un número significativo de personas y de negocios en otros estados que son acosados por sus propios gobiernos estatales. Simplemente imaginen cuatro, o cinco veces el número de Californianos viniendo a Iowa como lo hemos visto recientemente. Y ese es solo un estado. ¿Cuantas personas cruzarían el río de Omaha, o de Moline para pagar una tercera parte o menos por cigarillos debido a que ellos ya están recibiendo una rebaja de esos impuestos?

10. ¿Que respuesta podríamos esperar de Vilsack y de Dems? Nosotros debemos esperar una alegata fuerte y desagradable, mucho de lo cual fuera basado en sus falta personal de entendimiento cuando tiene que ver con economía y negocios, o una serie caculada de declaraciones falsas diseñadas a amedrentar a la mayor cantidad de personas posibles, (la mayor parte tuviera que estar relacionado con el deficit del presupuesto). Pero, es ahí donde el ejemplo de Wal-Mart haría su trabajo mas imprtante en ayudar a las personas a pensar en forma racional sin importar las declaraciones equivocadas.

La verdad es de que Iowa necesita pasar un tipo de legislación que pudiera parar el presupuesto por uno o dos años a fin de permitir que la migración de personas y negocios que emperzaríano a lanzarían al ingreso de nuestros impuestos fuera de las gráficas. Esto pudiera aumentar a algo así como un nivel de $200-300 Millones, pero es una mayor solución que los valores manejados políticamente de un Fondo de $500+ Millones.

El punto mas importante es de que los estados circunvecinos a Iowa son muy vulnerables ahorita debido a la administración liberal y grandes deficit. Como un ejemplo, Illinois ahorita espera que su deficit para 2003 sea como de $5 Billones, y su próximo nivel de impuesto de 3% sería 300% mas alto que el Nuevo nivel de rabada de Iowa de solamente 1%. Una Buena pregunta sería, ¿Cree usted que Deere & Company pudiera mover la casa matriz de su corporación unas cuantas millar si ellos pudieran pagar solo una tercera parte de los impuestos de estado de lo que ellos pagan ahora, y evitar la posibilidad de aumento de impuestos que Illinois está contemplando para cubrir su deficit? ¿Y Que tal si lo mismo sucediera con los ejecutivos, empleados, pensionados, doctores y abogados, etc, de Deere, en Rock Island y Moline?

El hecho es de que mas de un 10% de las 500 Corporaciones de Forbes, la mayor en los Estados Unidos, tienen sus oficinas centrals al rededor de Iowa. Si nuestros impuestos fueran suficientemente bajos, sería possible que nosotros pudiéramos atraer cinco de estas companies, lo cual doblaría el número de Corporaciones 500 de Forbes que ahora tenemos. Y, con este tipo de rebaja a la estructura de impuesto, Iowa quedaría y con mayor oportunidad de retener a las cinco companies que actualmente están aquí.

11. ¿QUE TAN CRÍTICO ES EL TIEMPO? NO HAY NADA MAS CRÍTICO QUE EL TIEMPO, DEBIDO A QUE LA PRIMER REBAJA OBTIENE EL MAS GRANDE RENDIMIENTO, Y QUE EL RENDIMIENTO SIGUE POR DÉCADAS. Solo hay que ver a Hong Kong, o Irlanda. Cada estado que sigue al líder en rebajas solamente esta haciendo un intento de daño de control para enfrenar o retener a las personas y los negocios de que se vayan. IOWA TIENE QUE SER EL PRIMERO EN OFRECER A LOS CONTRIBUYENTES LA OPCIÓN DE LA REBAJA.

12. Creando e implementando este plan pide un movimiento de raíz. Hacía ese fin Yo estoy haciendo circular una petición que les dice a todo sobre de elegir a un Republicano ese es el punto mas importante que ellos buscan, hace mas importante para usted mientras que se ataca a Gobernador Vilsack donde el, y aquellos como el, son mas vulnerables. Solo piensen sobre de esto. Los Republicanos pasarán legislatura permitiendo a las personas de edad de oro conservar todos sus intereses, dividendos, pensiones e ingreso de Social Security, sin tener que pagar impuesto, justo cuando muchos de ellos lo necesitan mas. Y Vilsack tendrá que vetar la propuesta y, al mismo tiempo, explicar a todos los votantes justamente el por que ellos no tienen derechos a una rebaja en sus impuestos.

Muchas gracias por su tiempo y atención esta noche, y muchas gracias van hacia nuestro Presidente, Ted Sporer por permitirme este tiempo. Por favor firmen la petición antes de salir y nosotros le estaremos enviando a cada comite central de condado en el estado a fin de organizar nuestros esfuerzos para hablar con una sola voz para su libertad y prosperidad.